当前位置: 民生 >>

折叠屏手机真的“香”吗?

发布日期:2022-01-07 来源:中国消费者报

最近,华为、荣耀等国产智能手机头部厂家接连发布折叠屏手机,加上此前的小米、新近入场的oppo以及更早推出折叠屏的国际品牌三星等,折叠屏智能手机正在形成一种潮流。
  

但折叠屏手机真的“香”吗?

当下值不值得入手?

被吐槽的折痕等问题如何突破?

价格能降下来吗?



01.

折叠屏自带“流量”

成营销热点


赛迪顾问数字经济产业研究中心总经理刘旭认为,谁能拿出超前并被用户接受的产品,谁就能引领市场的未来。而就像此前的全面屏一样,折叠屏自带“流量”,自然成为现阶段智能手机厂商的营销热点和角逐场。


▲荣耀折叠屏手机


通信业资深观察人士马继华对记者说,“大家都想在折叠屏这个点上捷足先登。同时,做折叠屏也是概念机的一个量产过程,可以显示自身更高端的品牌形象。”


“折叠屏手机是一个重要的手机品类。”通信行业资深观察人士付亮对记者说,“折叠屏手机无疑有助于增加手机覆盖的用户群体,其在提升手机品牌知名度的同时,还可拉动中低端品牌的销售。


▲oppo折叠屏手机



02.

折痕和故障成用户痛点
技术尚未完全成熟

 

但目前,消费者普遍反映,折叠屏手机屏幕折痕严重,换屏费用太高。业内人士认为,屏幕折痕、显示故障、折裂等,这也是目前折叠屏手机仍较为小众的重要原因。  


“只要是折叠屏就一定会出现折痕。”马继华认为,折痕问题目前还没有彻底的利来app登录的解决方案。


“在我看来,折叠屏手机的技术成熟度在七成左右,未来是否能成为智能手机的趋势尚待考量。”刘旭说,“虽然折叠屏手机相关的技术水平在逐渐提高,但是市场仍不成熟,可能还需要两年的时间普及。”
  

刘旭认为,一方面,对于电子产品来说,价格本就是成熟度的一大表征,现在市面上的折叠屏手机最低定价将近8000元,动辄上万元甚至更高。如果价格无法亲民化,以目前人们的接受程度,很难在消费市场达到一个成熟产品应有的接受度和占有率。



另一方面,判断一个电子产品是否成熟,可以反观其竞争格局,目前来看,苹果、vivo等主流的手机厂商尚未入局,小米、oppo等厂商的市场份额还非常微弱,三星、华为两大主流厂商也仍在不断提升技术和工艺,以克服用户体验痛点。这显然不是一个成熟产品应有的市场形态。



03.

成本高导致价格贵

降价是必然但不会很快


刘旭分析认为,折叠屏手机贵的原因主要还是成本高。为匹配高端化“人设”,其cpu、摄像头等大多采用顶级配置,而且本身手机屏幕成本也会占整机成本的三成多,折叠屏手机的柔性屏受技术和产能的限制,成本则更高。除此之外,铰链制作、适配app的研发,都需要高于全面屏手机的成本投入。加之目前折叠屏手机的量产规模还不够,价格自然也相对较高。
  

“以oppo find n为例,起售价7699元,虽然打破了国产折叠屏手机动辄万元的局面,但依然不是一个大众的价格。根据目前折叠屏手机的定价档位和电子产品的市场规律判断,降价是必然的,但不会很快。”刘旭认为,预计今年折叠屏手机仍会以高端市场为主,中低端市场上可供选择的折叠屏手机不会太多。再经历一到两年的时间,随着柔性屏产能的逐步释放、成本的持续降低及技术的不断成熟,折叠屏手机价格会迎来较大幅度的下降,建议没有特殊需求的普通消费者,到那时再入手。

编辑:杨艳

素材来源:中国消费者报

信息中心
周热点
国内新闻
国际新闻